Affinity Photoの「マスク」をAdobe式に理解する

Adobe Affinity デザインとツール

Affinity Photoの「マスク」をAdobe式に理解する ─ 無料移行組が必ずハマる“思想の違い”

📝 概要

Affinity Photo への移行でつまずく最大の壁──それは「マスクの思想の違い」です。

Photoshopで慣れた手順が、そのままAffinityでは通用しないことがある。操作そのものは似ているのに、想定通りに動かない…。

その原因は、「操作方法」ではなく「考え方(思想)の違い」にありました。

この記事は、AdobeからAffinityにステップアップ・移行しようとしている人に向けた“橋渡しガイド”です。無料化後の移行組がつまずきやすいポイントも含めて、Affinity Photoのマスクの“本質”を整理して解説します。

🔥 結論:AffinityとAdobeは「できることは同じ。でも思想が違う」

ソフトマスクの前提思想
Affinity Photo親子構造(ネスト)の世界
Adobe Photoshop並列構造(フラット)の世界
Lightroom領域補正の世界

同じ “マスク” という言葉を使っていますが、その意味・前提がまったく違います。
この違いを理解しないと、「同じことができるはずなのに、なぜかうまくいかない…」という沼にハマります。

💥 なぜAdobeユーザーはAffinity Photoのマスクで混乱するのか?

① Photoshop本の手順がそのまま通用しない

Photoshopの場合:

  1. 選択範囲を作る
  2. マスクを作る
  3. 調整を適用する

Affinity Photoの場合:

  1. 調整レイヤーを作る
  2. 「勝手にマスクが付いてくる」
  3. そのマスクを編集する

👉 UI構造が違うため、好まれるアプローチが異なります。これは「操作の違い」ではなく、「思想の違い」からくるものです。

② マスクが付いている場所が重要すぎる

Affinity Photoではすべてのレイヤーにマスクを付けられます

  • 画像レイヤー
  • 調整レイヤー
  • グループ
  • ライブフィルター

つまり、“どこにマスクが付いているか”が非常に重要です。
Photoshopより自由度が高いため、理解しないまま触ると混乱を招きます

③ Lightroomとは“領域の発想”がまったく違う

Lightroomのマスクは「部分補正」の発想です。
→ AIが空や肌などを選んでくれる前提の作業。

しかしAffinity Photoは、写真編集専用ではなく「デザイン向け統合ツール」なので、自動で領域を分けてくれる世界ではありません。

④ 自由度が高いぶん、迷いやすい

Affinityは優れているけれど、“やりたいことはいくつもできるのに、うまく動かない”という混乱が起きがちです。

 

Affinityの「親子構造」と「ドロップゾーン」の正体

① 「横並び」か「親子」か(最大の思想差)

Photoshopでは、レイヤーとマスクは「横並び(夫婦)」の関係です。 しかしAffinityでは、マスクはレイヤーの「中(子供)」に入ります。

  • Adobe: マスクのサムネイルをクリックして編集

  • Affinity: レイヤーを展開(▶マーク)して、中のマスクを選択して編集

この「階層を掘る」操作になれないと、「マスクを塗ってるつもりが、元画像を黒く塗っていた!」という事故が起きます。

 

② ドラッグする位置で意味が変わる(通称:ドロップゾーンの罠)

Affinityのレイヤーパネルは、ドラッグ先が数ミリずれるだけで挙動が変わります。

  • サムネイルの上に落とす → クリッピング(その形で切り抜く)

  • レイヤー名の右側に落とす → マスク(下位レイヤーとして合成)

Adobeにはないこの「判定のシビアさ」が、最初の壁になります。

🎯 Adobeユーザーに伝えたい「Affinityマスクの3原則」

原則①「レイヤーが本体、マスクは範囲指定」

Affinity Photoは、レイヤー中心の世界です。

  • 画像レイヤー → どこを消すか
  • 調整レイヤー → どこに効果をかけるか
  • グループ → どこまでまとめて効かせるか
  • ライブフィルター → ぼかしの範囲を指定するか

→ マスクは、それを適用する“型紙”です。

原則② 同じマスクでも「付ける場所」で結果が変わる

Adobe的にひと言で表すと:

Affinityに付けたマスクAdobeでの対応イメージ
画像レイヤーに付けるレイヤーマスク
調整レイヤーに付ける調整レイヤーマスク
グループに付けるグループフォルダに対するレイヤーマスク

→ Affinityでは見た目が同じだからこそ、「付ける場所」が大事。

原則③ Adobeの「選択→マスク」はAffinityでは「調整→マスクが自動」

この順番の逆転こそが、移行時の混乱の原因です。

✏️ Affinity Photoのマスクを最速で理解する3つの練習

練習①:瞳だけ色を変える(HSL調整)

  1. HSL調整レイヤーを追加(全体の色が変わる)

  2. Ctrl + I (Win) / Cmd + I (Mac) でマスクを反転(隠す)

  3. 白ブラシで瞳を塗る→ 調整レイヤーの「子階層」にあるマスクを塗る感覚を養う

練習②:背景だけぼかす(ライブフィルターの反転)

  1. 画像に「ぼかしのライブフィルター」を適用(全体がボケる)

  2. ライブフィルターのマスク(子階層)を黒で塗りつぶす(ボケが消える)

  3. 背景部分だけを白ブラシで塗る(そこだけボケる)
    → 「フィルター自体がマスクを持っている(内包している)」感覚が掴める

練習③:不要物を“非破壊で消す”

  1. 画像レイヤーにマスクを追加
  2. 黒ブラシで消す
  3. 白で復元できることを確認
    → 非破壊編集のメリットが分かる

🏆 Affinityのマスクが“Adobeより優れている”ポイント

  • ライブフィルターに直接マスク可能(Photoshopより柔軟)
  • マスクを独立レイヤーとして扱えるため、複製して別レイヤーに再利用しやすい
  • 調整レイヤーを無制限に重ねられる
  • グループにマスクをかけてまとめて制御できる

🔻 特に「発光エフェクト+マスク」はAffinityの圧勝です。

🔚 まとめ|思想を理解すればAffinityは“味方”になる

  • Adobeは「マスク中心(並列構造)」
  • Affinityは「レイヤー中心(親子構造)」
  • Lightroomは「領域中心」

この違いさえ踏まえれば──Affinity Photoは驚くほど扱いやすくなります。

無償公開以後、移行組が増えていると思いますが、その分「つまずく人」も確実に増えているでしょう。

あなたがその橋渡し役になれるように
ぜひ実践してみてください。

 

-Adobe, Affinity, デザインとツール
-, , , , ,